为什么程序员动不动年薪百万？
程序员，作为当今最热门的行业之一，关于程序员的讨论总是数也数不清。
但不论如何，始终绕不过的都是程序员传说中的高工资，各种几十万上百万一年的传说特别耀眼，并且程序员总是给人一种忠厚老实不善于交际的感觉，所以在婚恋市场也特别受欢迎。
虽然大部分程序员的收入没有网上传说的那么夸张，考虑到时薪也没高到哪里去。
但是比传统行业拿的更多确实是存在的，这个行业的投入产出比还行，不然这么多程序员培训班骗钱怎么能骗的这么爽，对吧。
所以今天，我打算讲讲为什么程序员的工资相对于传统行业，可以做到更高?
对了，要给大家纠正一个观念，不是说你工作越努力，越累，你的收入就一定越高的，这个想法是错误的，正确的想法是你越努力，你老板的收入就越高。
一个岗位工资的高低，影响因素由高到低分别是行业的资金，行业的供需，岗位的性质，岗位的门槛，个人的努力。
你看前三位都是客观的，最后两位才是天赋和努力，所以说为啥选择大于努力，两个同样努力的人，选择了不同的行业，最后天差地别并不意外。
第一，行业的资金是否充足。
一般来说，诞生高薪程序员的行业，就是互联网行业，其他行业也有程序员，但是工资并没那么夸张，传统IT公司的程序员待遇并没有特别高，月薪几千块的公务员也比比皆是。
为什么互联网行业肯给这么多的钱?
因为有钱能烧，因为烧的不是自己的钱，因为烧钱就是行业的硬需求，因为不招人就没有理由烧钱。
互联网公司分两种，一种是特别赚钱达到接近垄断地位的，人家有钱，所以给员工开高工资是正常的。
还有一种是绝大部分，就是不赚钱。
大部分互联网公司的业务是不赚钱的，但这不重要，因为只要他们会讲故事，就能骗到资本投钱。
如果能做出规模，就会有资本争先恐后的跪着往里投钱。
当然资本也不是做善事，要么是早期投入的资本渴望割后来的资本的韭菜，要么是最终上市来割股民的韭菜。
总的来说，很多互联网公司的本质是一场击鼓传花的游戏，为了这个游戏能够玩下去，所以需要大量的烧钱烧出规模，烧出好的故事，只有好的故事，才能成为韭菜的事故。
说到这里，某个世界顶级咖啡品牌露出了笑容。
因为互联网行业的投入产出比可以做到十分巨大，所以大量热钱涌入这个行业。
然后这个行业就一下子特别有钱了，更妙的是，烧的还是投资人的钱，钱不是自己的当然花起来不心疼了。
而且你不招足够多的人，怎么能支撑更多的项目来讲更多更刺激的故事呢?
不讲故事，怎么能有理由花更多的钱呢，募集更多的钱呢?
这笔钱都花不完，就没有下一笔钱了。
花钱，其实也是一门艺术，看过《西虹市首富》的都懂。
所以当热钱涌入，且短期不计回报的时候，这个行业自然热血沸腾鸡犬升天。
程序员，就是吃到了这样的红利。
不信你看为什么别的行业，尤其是做化学的，做工程的，工作强度一点不低，工作难度一点不低，但是待遇特别低呢?
归根究底还是因为行业不赚钱，也没有凯子肯进来砸钱，更没有故事可以烧钱。
大家都没钱，那就只能一起可怜可怜了。
有时候要看自己的奋斗，有时候更要看时代的趋势。
程序员，就是这个时代的趋势，而且趋势还没有到停止的地步，因为理论上万物皆可互联网，故事大王争夺战这才刚第五赛季呢。
第一赛季冠军乐视，第二赛季全体P2P，第三赛季冠军共享经济，第四赛季冠军瑞幸，是时候表演真正的技术了。
第二，行业的供需。
前面讲到了互联网行业有热钱，有傻钱，又有招聘的需求，这时候，就要谈到供需了。
互联网行业的市场需求其实是具有极大的不确定性的，有钱的时候拼命招人，没钱的时候疯狂赶人，供需容易出现大量变动。
这既是因也是果，在市场需求大于供给的时候，从事这个职业的人必然会享受到职业溢价，也就是高工资。
人才的稀缺性就是金钱。
互联网是一个典型的供需不均衡的行业。
在行业发展的早期，有大量的市场可以开拓，各种概念各种赋能各种烧钱，做的是增量市场。
在增量市场上，企业需要大量的员工来开疆拓土，并且那个时候同一个领域往往有多个公司在竞争，每一家公司都觉得自己才是未来。
这时候，本身供需是失衡的，所以程序员往往可以通过跳槽拿到令人震惊的高工资，共享大战和P2P火热的时候，程序员一年3跳跳出年薪百万的案例不要太多。
与此同时，互联网也是一个技术迭代日新月异的行业，经常短短两三年就会实现技术迭代，在这种情况下，即使行业里面不缺程序员，但一定缺掌握了新技术的程序员，所以才技术迭代的初期，掌握新技术的人都是被抢的。
于是供需失衡又来了，随便举个例子，当年IOS开发的工资是天价，现在IOS开发白菜价，即使是程序员，也不能一概而论。
另外除此之外，很多企业高价招聘，不单单是业务需要，还有一种是防守策略。
你对我不重要，但是我的竞争对手没有你，所以对我很重要。
于是依靠钱，人为制造了供需失衡，达到了溢价的结果。
最接近的例子应该是黄牛囤货，最近的案例就是显卡。
供需对价格的影响，是特别深远的。
第三，岗位的性质。
程序员和一般的生产类岗位是存在本质差异的。
严格来说，程序员属于工人的性质，生产代码来解决问题。
传统的工人岗位，一般是一个人做一个人的工作，想要做更多的工作，需要加人。
正常情况下，2个工人的生产力一定是比1个工人的生产力要高的。
但是程序员不一样，程序员和工人虽然工作定位类似，但是效果完全不同。
首先，程序员写代码解决的问题，往往一个人可以解决一堆人的工作量。
往小里面讲，写一个抢火车票的小脚本，就可以解决一堆天天买票的黄牛。
而且，这个小脚本是无成本对外复制的，互联网产品的特点就是拓展成本极低，做一个游戏上架应用市场全世界都可以推广。
这就代表着，一个程序员的实际生产力是非常恐怖的，随着互联网的发展，越来越多的传统行业已经出现了被取代的现象，这也是互联网颠覆一切的说法的起源。
有了程序，就未必需要特别多的人工。
程序高效解决问题，代替大量人工的事情大家已经见得多了，程序还可以低成本复制，程序还可以7X24小时运转。
所以程序员的工作意义是非常特殊的，考虑到实际产生的价值，其工资高并不意外。
然后，程序员群体中，水平和水平造成的生产力差异更大。
前面说了，工人在流水线干活，2个工人的产能大概率是高于1个工人的，所以单一工人的工资不高。
但是程序员不一样，一个牛X的程序员，产能可能顶的上几十个程序员，写代码有时候不是拼人力的事情，做项目需求才需要对人，写代码的时候天才一个人就可以单枪匹马解决一群人的问题。
这也是科技行业的特点，一个天才胜过一堆庸才，算法时代尤其如此，并且差距只会越来越大。
这也有点像人类科学的发展，少数天才科学家可以让人类科学跃进一个时代。
所以，程序员的高工资并不意外。
另外有一说一，如果是在传统IT行业，或者是驻场做项目的那种，其实程序员的工资没有高到哪里去，因为也是叠人工，满足甲方需求，这时候就和传统工人的模式差不多了。
也就没有多少溢价了。
最后，程序员不仅革别的行业的命，也经常革到自己头上。
一个是新技术不断涌现，跟不住的就容易被淘汰。
一个是公司做一款新产品的时候可能需要一百个程序员来开发，但是做完了以后平时只需要五个程序员来维护就够了。
那剩下的九十五个程序员怎么办?
有人可能会说，即使暂时用不到，但是可以留着到开发下一个新产品的时候再用，但这种想法很天真，很多互联网小公司其实就指着几个项目吃饭，一个项目完了以后未必还能有开发下一个的机会，说不定骗不到凯子明天就倒闭了。
另外即使到时候又需要人了，直接招新人不香吗?
永远会有新的大学毕业生在找工作，他们可能没什么经验，可能技术一般，但是他们要的钱少，身体好，能熬夜，听话，好忽悠。
如果你是一个企业的管理者，排除掉感情因素，你也会用这种性价比高的新零件换掉旧零件。
所以总体算下来，给单一程序员开高工资并不是划不来的，成本相对可控。
所以可以在部分阶段直接高薪砸出去。
这也是为什么程序员工资高。
第四，职业门槛筛选。
前三个都是行业客观的东西，和个人的能力影响不大，但是职业门槛这个，就很和个人主观能力挂钩了。
程序员高工资其实和门槛也有关，一个是个人智力门槛，一个是高薪公司门槛。
先说个人智力，不是说程序员是多难的职业，也不是说当不了程序员就是智力有问题。
而是说，每个人的思维方式都是有自己的擅长场景的。
不是所有人都适合成为程序员。
我举个例子，我妈特别擅长砍价，她能通过言语的快速试探摸到对方的价格底线，并且装作自己不懂的样子来迫使对方降价或者给出更多的赠品，同样的东西我去弄，她去弄，效果就是完全不同的，包括买房。
但是我让她看代码，她每一个单词都认识，但是放在一起根本看不懂。
这说明她擅长的场景是与人交涉，她的思维模式在这个场景中可以效益最大化。
很多人不是脑子不好使，是有更好使的场景，更能发挥自己优势的领域，在代码这个场景中，他没有足够的优势。
有的人特别擅长运动，天生就懂得体力分配，但是学习就是不行。
有的人学文科各种背诵小天才，但是一看数学头都炸了。
有的人根本不擅长读书，但是做小生意的时候各种创意层出不穷。
同样的点，有的人天生适合研究代码，有的人看到代码就头疼。
这个世界上天生适合研究代码的人，其实数量不是那么多，不然为啥各种程序员培训班出来的人找不到工作?
因为你强行去做你不擅长的事情，很有可能效率很低，效果不是很好。
除了个人智力门槛之外，还有一个是公司的筛选。
很多人觉得自己只要学了代码，成为了程序员，不管学历如何，不管技术如何，就可以拿到高薪的工作。
这个其实是非常错误的认知，是培训机构耍你的。
现在，2020年，但凡能为程序员开出高薪的公司，对于程序员的筛选都是比较严格的，不对，已经不是比较严格了，是很严格。
不信自己可以去网上搜搜各大公司招聘的面试问题和笔试题，自己试着答一下，看看结果。
从来没有白给钱的事情，高工资带来的必然是高要求。
程序员经常上网，经常喜欢在网络上发声，所以看似是非常大众的职业，但其实程序员群体本身并没有那么普遍，高薪程序员确实有，但真的没有想象中那么多。
能在大厂拿到高薪的程序员，说真的，不管是智商还是逻辑还是思维，真的是比普通人强的。
只不过确实由于长时间和程序打交道导致思维比较单纯直接，看起来不是特别机灵狡猾的样子，但人都是聪明人。
这种人，永远是少数，物以稀为贵啦。
第五，个人努力。
其实第五点并不完全是程序员拿高工资的原因，因为其实传统行业的压力强度一点都不低。
顺带提一下吧。
第一程序员个人必须非常努力，努力钻研各种新技术。
技术带来先进生产力的同时，技术的迭代也是非常快的，弄不好分分钟就被淘汰。
不像很多传统行业，技术的积累是逐渐稳固的，越老越吃香。
程序员可不一样，他们掌握的东西如果不能快速迭代，很容易出现自己被世界淘汰。
买数码产品我们都知道越新越好对吧?技术也是如此。
第二程序员必须有足够的危机意识。
不只是所谓的35岁，更是要时刻警醒自己要做架构，研究算法，转管理。
单纯在一线写代码写一辈子，不是一件很容易的事情。
我国的互联网行业发展这么快，短短十年就追了上来，整体的淘汰速度也是加快的。
第三程序员工作本身存在折磨。
这个折磨不是说写代码，觉得写代码是折磨的人干不了这一行。
这里说的是来自同事和需求方的折磨。
写代码对程序员来说不难，难的是需求方的需求变来变去，一开始说要A，代码写到一半说要B，又得重新写，写了一大半又说要添加个C功能，但这个C功能必须底层就写好，不能写一半再加，这时候又要重写。
最后就是整个人都被折磨疯了。
除了需求变来变去之外，还有一个问题就是经常白天被抓去开各种乱七八糟的会，然后只能晚上写代码，这就又造成了加班的现象。
程序员天天加班不假，但并不是加班写代码，主要是白天都被抓去开会，晚上和人撕逼需求，深夜才能写代码。
然后还要担心自己的技术落后，又得研究技术，还得想办法讨好领导，争取早日做上技术管理不用在一线写代码。
多重折磨之下，这个头发肯定是留不住的。
所以他们拿的不是工资，也可以说是精神损失费。
所以高一点，也合理的。